GEO / AI Search

Welche Quellen Googles KI-Übersicht bei Agentur-Fragen nennt

Wir haben 24 typische Fragen nach Shopware-, Shopify-, SEO-, GEO- und Webagenturen in die Google-Suche eingegeben und jede Quelle der KI-Übersicht eingeordnet. Fast drei Viertel stammten von Agenturen selbst — und welche ihrer Seiten zitiert wurden, hing an der Frage.

Pixup MediaVeröffentlicht am 8 Min. Lesezeit

Ergebnis

95 von 130

Quellenangaben stammten von Agenturen und Freelancern selbst — 68 von Ratgeberseiten, 27 von Leistungsseiten. Plattformhersteller kamen auf 10, Vergleichsportale auf 8. Jede der 20 KI-Übersichten nannte mindestens eine Agenturseite.

130 Kästchen, eines je Quellenangabe: 68 Ratgeberseiten von Agenturen, 27 Leistungsseiten von Agenturen, 10 Plattformhersteller, 8 Vergleichsportale, 17 sonstige.
Jedes Kästchen ist eine Quellenangabe in einer KI-Übersicht. Gemessen am 05.10.2026, 20 Übersichten zu 24 Agentur-Fragen.
Grafik in voller Größe öffnen

Wer eine Agentur sucht, stellt Google heute oft eine ganze Frage: „Welche Shopware-Agentur ist die beste?", „Was kostet eine SEO-Agentur pro Monat?". Über den Treffern steht dann häufig eine KI-Übersicht mit einer Antwort und einer Reihe von Quellen. Wir wollten wissen, woher diese Quellen kommen — von Agenturen, von Portalen, von Herstellern oder von Medien.

Was wir gemessen haben

Am 5. Oktober 2026 haben wir 24 Fragen in die Google-Suche eingegeben, je vier zu sechs Themen: Shopware, Shopify, SEO, GEO und KI-Sichtbarkeit, Website und Onlineshop allgemein. Bei 20 der 24 Fragen erschien eine KI-Übersicht. Aus jeder haben wir alle verlinkten Quellen erfasst — zusammen 130 Angaben auf 92 verschiedenen Websites — und jede einem Typ zugeordnet.

Befund 1: Die meisten Quellen sind Agenturseiten

QuellentypAngabenAnteil
Agentur oder Freelancer, Ratgeberseite6852 %
Agentur oder Freelancer, Leistungsseite2721 %
Plattformhersteller (Shopware, Shopify, Wix)108 %
Vergleichs- oder Bewertungsportal86 %
Video oder Forum54 %
Verlagsseite im Anzeigenbereich43 %
Verlagsseite, Ratgeberrubrik22 %
Sonstige (Fachmagazin, Softwareanbieter, Weiterbildung, Blog)65 %

Jede der 20 Übersichten nannte mindestens eine Agenturseite. Plattformhersteller tauchten in 6 Übersichten auf, Vergleichsportale in 4.

Befund 2: Welche Seite zitiert wird, hängt an der Frage

Teilt man die Anfragen nach ihrer Form, unterscheiden sich die Quellen deutlich:

FrageformAnfragenmit KI-ÜbersichtQuellendavon Leistungsseitendavon Ratgeber
„Welche Agentur …"4427145
„Was kostet …"5528221
Auswahl: „wie finde", „woran erkenne", „lohnt sich"12853929
Sonstige (Vergleich, Begriff)3322213

Bei „Welche Agentur …" stammte gut die Hälfte der Quellen von Leistungsseiten — die Übersicht verlinkte hier vor allem auf das Angebot einzelner Anbieter. Bei Kostenfragen kamen drei Viertel der Quellen aus Ratgeberartikeln von Agenturen und Freelancern. Die Gruppen sind klein; die Richtung ist deutlich, die genauen Anteile sind es nicht.

Befund 3: Keine Quelle dominiert

130 Angaben verteilten sich auf 92 Websites. Keine Website wurde öfter als viermal genannt; das betraf eine Shopware-Agentur, den Hersteller Shopware selbst und YouTube. Eine einzelne „Standardquelle", die bei allen Agentur-Fragen auftaucht, gab es in dieser Messung nicht.

Befund 4: Bei Suchen nach einer Agentur in der Nähe fehlt die Übersicht

Bei vier Fragen erschien keine KI-Übersicht — bei „wie finde ich eine gute SEO-Agentur", „… Webdesign-Agentur", „… E-Commerce-Agentur" und „Shopware-Agentur für B2B-Shop finden". In allen vier Fällen zeigte Google stattdessen lokale Ergebnisse mit Karte; der Standort lag laut Google in Berlin. Bei einer der vier Fragen haben wir den Abruf mit längerer Wartezeit wiederholt — wieder ohne Übersicht.

Befund 5: Anzeigenseiten werden als Quelle genannt

Vier Quellenangaben führten auf Seiten großer Wirtschaftsverlage in deren Anzeigenbereich (Pfad /adv/). Diese Seiten tragen selbst den Hinweis, dass alle Inhalte ein Angebot des Anzeigenpartners sind. In der KI-Übersicht ist das nicht zu erkennen — dort erscheinen sie wie jede andere Quelle. Bei einer weiteren Verlagsseite, die zweimal genannt wurde, haben wir im ausgelieferten HTML keine Kennzeichnung gefunden; ob es sich um bezahlte Inhalte handelt, können wir nicht sagen.

Was wir daraus ableiten

Für Agenturen, die bei solchen Fragen sichtbar sein wollen, ergeben sich zwei Aufgaben. Erstens: Ratgeber, die Auswahl- und Kostenfragen tatsächlich beantworten — mit Kriterien und Spannen statt Werbung. Zweitens: Leistungsseiten, die eindeutig sagen, was angeboten wird und für wen. Beides sind gewöhnliche Seiten der eigenen Website; eine besondere Technik für KI-Übersichten zeigt diese Messung nicht.

Wie sich die Häufigkeit von KI-Übersichten in Shop-Suchen insgesamt verteilt, steht in KI-Übersichten in E-Commerce-Suchen. Welche Fragen man einer Agentur für KI-Sichtbarkeit stellen sollte, beschreibt Eine Agentur für KI-Sichtbarkeit auswählen.

Wie man solche Quellen für die eigenen Fragen dauerhaft protokolliert, beschreibt KI-Sichtbarkeit messen. Für Unternehmen führen wir diese Auswertung als GEO-Audit durch.

Technische UnterstützungGEO & KI-Optimierung

Verwandte Inhalte

Alle Untersuchungen
GEO / AI Search · 9 Min.

KI-Übersichten in E-Commerce-Suchen: 38 Suchanfragen gemessen

Untersucht: Wie oft zeigt Google Deutschland bei Suchen rund um Onlineshops, SEO und Websites eine KI-Übersicht — und hat sich das im September verändert?

Ergebnis

33 von 38

Suchanfragen zeigten am 1. Oktober 2026 eine KI-Übersicht. Am 9. September waren es 0 von 13 Agentur-Suchen. Im Ahrefs-Bestand haben 64 von 102 Keywords eine KI-Übersicht — keine einzige der sechs Suchen mit Ortsangabe Berlin.

Untersuchung lesenMessung vom
GEO / AI Search · 10 Min.

In ChatGPT sichtbar werden: was Shops und B2B-Anbieter tun können

ChatGPT nennt Quellen, wenn es im Netz sucht. Ob Ihre Seite darunter ist, hängt an drei Dingen: Der Such-Crawler muss sie lesen dürfen, sie muss die Frage beantworten — und sie muss zitierbar geschrieben sein. Alles drei lässt sich prüfen.

LesenGeprüft am
GEO / AI Search · 9 Min.

Wie KI-Crawler eine Agentur-Website besuchen: 27 Tage Server-Log

Untersucht: Welche KI-Crawler rufen eine kleine Agentur-Website tatsächlich ab, was rufen sie ab — und wie viele der Zugriffe mit KI-Kennung stammen wirklich vom Anbieter?

Ergebnis

149 von 472

Zugriffen mit der Kennung GPTBot kamen aus Netzen, die OpenAI dafür veröffentlicht. Bei OAI-SearchBot waren es 298 von 688, bei PerplexityBot 106 von 374. Den Rest erzeugten überwiegend Prüfwerkzeuge, die sich als Crawler ausgeben.

Untersuchung lesenMessung vom